IULV-CA manifiesta su disconformidad con la prórroga concedida a la Fundación Guadalquivir Futuro

El grupo de diputado y diputadas se opone a la decisión adoptada por la presidenta del Instituto Provincial de Bienestar Social

El grupo de IULV-CA en la Diputación de Córdoba ha presentado, en la mañana de hoy, en el registro de la institución provincial, un escrito manifestando su “disconformidad con la decisión adoptada por el Instituto Provincial de Bienestar Social de ampliar el plazo del periodo de ejecución del proyecto de la Fundación Guadalquivir Futuro que fue subvencionado por dicho organismo”.

Ana Mª Guijarro, como Consejera del Consejo Rector de dicho ente, señala en dicho escrito que “en relación al Decreto de fecha 20 de febrero de 2017 de la Vicepresidenta del Instituto Provincial de Bienestar Social, del que ha tenido conocimiento esta consejera en el último Consejo Rector Extraordinario del IPBS, celebrado el pasado día 21 de Marzo, quiero mostrar mi oposición a la concesión de ampliación del período de ejecución establecido en la estipulación décima y en el anexo I del convenio de colaboración entre el IPBS de Córdoba y la Fundación Guadalquivir Futuro”.

Para Guijarro, “del estudio de los informes de la gerencia emitidos en las distintas comisiones de seguimiento del citado convenio, que establecen el posible incumplimiento de las principales características del mismo como son el número de contratos a realizar y la titulación requerida para las personas contratadas, así como la falta de justificación suficiente por parte de la entidad beneficia de esa circunstancia, considero que la ampliación del plazo concedida no ha lugar”.

“La solicitud realizada por la Presidenta de la Fundación Guadalquivir Futuro”, añade la diputada de IU, “basada en ‘la saturación en la programación anual de esta entidad, y más en estos últimos meses, y de los últimos acontecimientos en los que está inmersa..’, no justifica ni mínimamente la necesidad de tal ampliación de plazo para su ejecución, puesto que el contenido del convenio ha sido claro en todo momento, tratándose de la contratación de determinadas personas para la ejecución de una serie de talleres de carácter social, y por tanto, constatado que las contrataciones se han llevado a cabo en número superior al recogido en el propio convenio, no se entiende cómo no se han realizado la totalidad de los talleres en el plazo establecido para ello, cuando en ningún momento han denunciado dificultades para su correcta ejecución”.

En este sentido, el grupo de IULV-CA entiende que “la ampliación del plazo concedido para la ejecución del convenio supondría el respaldo a una situación anómala”, y con la que la consejera de IU “no está conforme”.